Leandro perde 15 pontos e empata com Dione, aponta Instituto Ranking

REDAçãO ASSESSORIA


Foto: Divulgação

A mais recente pesquisa eleitoral, divulgada pelo Instituto Ranking Brasil Inteligência neste sábado (21), mostra uma reviravolta significativa na corrida pela prefeitura. O candidato Dr. Leandro, que na pesquisa anterior liderava com uma ampla vantagem de 48,94% das intenções de voto, perdeu 15 pontos percentuais e agora empata tecnicamente com Dione Hashioka, candidata pelo União Brasil.

Pesquisa Estimulada | No cenário estimulado, a diferença entre os dois principais concorrentes se mantém apertada, com Dione liderando com 35% das intenções, contra 34% de Dr. Leandro. Milton Sena continua em terceiro com 5%, seguido por Marcos Dan com 3% e Marcos Guimarães (Novo) com 2%.

Pesquisa Espontânea | Na pesquisa espontânea, Dione Hashioka aparece na frente com 25% das intenções de voto, seguida de perto por Dr. Leandro, com 24%. Em terceiro lugar, o atual vice-prefeito Milton Sena (PDT) registra 2%, enquanto Marcos Dan (PT) alcança 1%. Outros candidatos somam 0,40%.

Esses resultados evidenciam uma queda expressiva no desempenho de Dr. Leandro, que na última pesquisa, encomendada pelo Instituto London, aparecia com 48,94%, enquanto Dione Hashioka tinha 36,59%. O vice-prefeito Milton Sena registrava 5,04%, e Marcos Dan e Marcos Guimarães tinham 4,88% e 1,46%, respectivamente.

A nova pesquisa destaca que, apesar de Dr. Leandro contar com a maior coligação dessas eleições, o maior tempo de rádio e o apoio do atual prefeito, Gilberto Garcia, ele enfrenta uma forte desaceleração em sua campanha.

Rejeição | De acordo com o mesmo levantamento, a maior rejeição é dos candidatos do PT, Marcos Dan e Professor Tadao com 30%, seguidos por Milton Sena/Perlin, com 20%, Marcos Guimarães com o percentual de 15% e Dr. Leandro com 12%. Dione é a candidata com menor rejeição, com 10%. 13% dos entrevistados não souberam responder. Realizada entre os dias 16 e 19 de setembro, a pesquisa foi registrada sob o número MS-00749/2024. O plano amostral ouviu 500 eleitores, com uma margem de erro de 4,3% e um intervalo de confiança de 95%.



COMENTÁRIOS